ผมเชื่อใน microevolution เช่นเชื้อโรคพัฒนาดื้อยา แต่ไม่เชื่อ macroevolution เช่นปลาพัฒนากลายมาเป็นคน จงพิสูจน์ว่าผมผิด?

คือผมเคยเห็นการฉายรังสีไปที่แมลงวันทองแล้วเป็นหมันเพื่อลดจำนวนลงเหมือนข้อมูลในนี้https://mgronline.com/live/detail/9590000076341 และตัวอย่างการทำคีโมฉายรังสีไปที่เซลล์มะเร็งสามารถหยุดยั้งการขยายตัวแล

สมมติพี่เป็นหวัด ไอเจ็บคอ แล้วในตัวเป็นเชื้อดื้อยา แล้วไปติดคนน้อง คนน้องจะได้รับเชื้อที่ดื้อยานั้นไปด้วยหรือไม่ หรือเป็นเชื้อโรคแบบธรรมดาครับ จะได้เลือกใช้ยาถูก

ในสารคดีวิวัฒนาการมักมีฉากสุดคลาสสิค ปลาในน้ำมาว่ายไปว่ายมา มาเกยตื้นที่ฝั่ง สุดท้ายครีบกลายเป็นขาไปเฉยเลย ถ้าเราจำไม่ผิดแบบนี้ดูเหมือนจะไปเข้าทฤษฎีของลามาร์คซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามันผิด เช่นลามาร์คบอ

ตามที่เราเข้าใจคือ สมมติติดเชื้อไวรัส (ไม่ใช่แบคทีเรีย) แล้วได้ทานยาต้านไวรัส ซึ่งยาต้านนี้พัฒนามาจาก ไวรัสที่อ่อนแอมากๆ? พอกินไม่ครบกำหนด ก็จะกลายเป็นดื้อยา? แต่ในกรณีที่เป็นยาสมุนไพร/สกัด100% (ที่ม

ถ้ามันแพร่มาถึงบ้านเรา มันอาจจะฝังอยู่ในสัตว์พื้นเมือง เพราะบ้านเราเป็นเมืองร้อน ถ้าเชื้อกลายเป็นเชื้อประจำถิ่น มันก็จะระบาดเรื่อยๆ ชาวนาลงไปทำนาอาจจะได้รับเชื้อตายหมด ขนาดหอยเชอร์รี่ยังคุมไม่ได้เลย

เป็นไปได้ไหมว่า วันหนึ่ง เราจะมี เทคโนโลยีที่ ดึง stem cell คนไข้เอง มาเพาะเลี้ยงสร้าง เม็ดเลือดขาว +เกล็ดเลือด +ฯลฯ เพื่อ ฉีดกลับ คนไข้ ต่อสู้เชื้อโรคอย่างเข้มข้น (ดูเหมือนจะเรียก CD 56 CELL หรือไงเน

จากเพจ หมอหมู วีระศักดิ์ ไฟเผาบ้านเผาศพ…แต่ไม่อาจเผาความจริง ศพเล่าหมด ใครคือฆาตกรในครอบครัว?ไฟไหม้บ้าน หรือฆาตกรรมแฝง? แพทย์ วิทยาศาสตร์ พิสูจน์ความจริงได้ คืนหนึ่งในชุมชนเงียบสงบ เสียงโวยวาย